donderdag 3 februari 2011

Abortus

De PVV wil dat de grens van abortus bijgesteld wordt van 20 weken naar 14 weken. Zoals vele reacties op twitter al aangeven; waar blijft de vrijheid dan van de vrouw?

Waarschijnlijk houdt Geert naast zijn eigen bijbel ook de koran ernaast. Stiekem wil hij dat geen enkele vrouw meer recht heeft op het beetje vrijheid waar de vrouw de afgelopen jaren voor gestreden heeft.
Ene Mariska de Haas zal waarschijnlijk een gat in de lucht springen en vanaf nu altijd op de PVV stemmen. Misschien zal ze zichzelf wel verkiesbaar stellen zodat ze het nog verder kan bijstellen naar beneden.
Misschien mogen alle vrouwen over een tijdje niet meer werken, moeten ze thuis zitten en bij de kinderen blijven. Wel meer dan 4 natuurlijk anders is het niet verantwoord want als papa en mama later oud zijn moeten we natuurlijk wel allemaal verzorgd worden.
Dat gebeurd ook nog in derde wereld landen, dat gezinnen kinderen eruit gooien alsof het een lieve lust is (en dan bedoel ik natuurlijk niet omdat sex zo verschrikkelijk lekker is) maar zodat de ouderen later verzorgd kunnen worden door de jonge generatie en die dan ook weer kinderen eruit gooien. The circle of life zullen we het maar noemen.

Maar goed, abortus bijstellen naar 14 weken. En waarom? Hierbij wordt waarschijnlijk alleen uitgegaan van het feit dat tienermoeders iets stoms doen en zichzelf onverantwoord achten om een kind op te voeden. Dat begrijp ik. Wat heeft een kind eraan als hij/zij wordt geboren in een omgeving waar hij/zij niet gewenst is? Zo’n kind draagt een levenslang litteken mee, en dan mag je zelf uit gaan rekenen hoeveel dat ons allemaal wel niet kost met betrekking tot psychiatrie etc.
Of bijvoorbeeld ouders die een verstandelijke beperking hebben. Die hebben natuurlijk wel de lust van een normale volwassene maar zijn die in staat om aan voorbehoedsmiddelen te denken? Of om een kind te verzorgen of op te voeden?
Dan heb je ook nog de ouders die er goed over na hebben gedacht voordat zij aan kinderen willen beginnen. Wat als er bij 20 weken wordt geconstateerd dat de baby niet goed in orde is en geen normaal leven kan leiden? Is dat dan wel verantwoord? Een kind op laten groeien terwijl hij/zij niet in staat is normaal te leven? Dat is toch ook triest? Ik persoonlijk vind dat nog triester. Maar goed. Dat vind ik.

Ik hou van kinderen. Helemaal van mijn eigen kind. Ik kan me ook geen leven voorstellen zonder, maar ik begrijp de beweegredenen van ouders die een abortus willen plegen wel. Iedereen heeft zo zijn eigen redenen. Maar om het voor ieder voorzich te gaan bekijken gaat ons alleen maar meer geld kosten (om even met deze regering mee te denken).
Laat het zoals het is. Anders moet hier de abortusboot ook nog aanmeren.